从“既然你没有撞倒，那为何主动扶起并赔付医药费？”这句话开始，许多人都对王浩法官的判决议论纷纷。古话说，正面事件难以传播，而负面事件却能迅速传播。王浩的这句论断在2006年引发了巨大的社会反响，尊老爱幼一直是中华民族悠久以来的传统美德。然而，王浩因这一判决不仅受到网络上千万人批评，社会公德的底线也因此遭遇巨大冲击，很多人重新思考自己的价值观。到了2006年，王浩作出这一判决的原因是什么？经过十七年的时间，他的生活境遇又如何？

这起案件对王浩的生活产生了深远影响，也彻底改变了彭宇的命运。事情发生在2006年11月20日，那天26岁的彭宇乘坐83路公交车外出。当公交车停靠时，65岁的徐老太努力奔跑赶车，却不慎摔倒，恰好在彭宇座位旁。看到周围人没有积极出手相助，彭宇决定下车帮忙。这时，另一位路人陈先生也经过去搀扶徐老太，老人随后向他们表示了感谢。由于徐老太疼痛难忍，彭宇拨打了120急救电话，并陪同老人一起前往医院。他还主动垫付了300元急救费用。不久，徐老太的儿子潘辉赶到医院，并再次感谢彭宇，想要将医药费还给他，彭宇婉拒了。不过，事情在次日急剧恶化。

接到潘辉电话后，彭宇再次来到医院，却感觉气氛异常。医生告知徐老太骨折严重，需要立刻手术，费用高达数万元。潘辉突然表示：“做错事就要承担责任，你必须为手术费负责。”彭宇感到困惑，急忙解释称自己并未撞到老人。然而，潘辉却声称徐老太亲眼看到彭宇撞了她，并将此视作他心虚的表现。彭宇无奈之下只能报警求助。警方调查时发现公交站台没有监控录像，只能依赖证人证言。

经过一番波折，警方终于联系到愿意作证的陈先生，他在派出所做了笔录，确认彭宇并没有撞到老人。但是到了2007年4月26日的庭审上，警方却称前述笔录不翼而飞。此时，主审法官王浩决定再次 adjourn 这一案件。在第二次庭审中，徐老太一方出示一份笔录的照片，声称弹宇承认撞倒了老太。彭宇对此提出疑问，认为文件或许伪造。王浩提议调解建议彭宇承担部分费用，最终裁定其支付4.5万元的手术费。彭宇无法理解，质问王浩：“做好事难道也是错吗？”王浩的回答成为了佳话：“不是你撞的，凭什么去扶她？”

这一判决引发了骇人听闻的舆论反响，事情愈演愈烈。随着风波扩大，王浩与徐老太家属达成私下和解，彭宇支付1万元，案件平息。尽管法律程序并未明确违规，但该案所引发的社会反响无疑是悲剧性的。彭宇因舆论压力选择离开了南京，而徐老太因精神负担沉重于2010年去世。至于王浩，尽管法律界认为其判决程序上无误，但他对社会风气的影响引发了诸多质疑。案件不久后，他被调至一个较为偏僻的司法所，似乎逐步进入半退休状态。

现在，王浩渐渐淡出公众视野，但案件留下的阴影依然存在。在街上看到有人摔倒，路人大多犹豫不决，生怕像彭宇那样遭受误解。即使有人打算帮助，也会先四处张望，确保周围有监控记录。这使得普通人要想单纯做好事变得越来越艰难，社会的善良正在面临考验。